[an error occurred while processing this directive]

Главная  
Новости  
Сообщения  
Соревнования  
Отчеты  
Рассказы  
Фотоархив  

Клубы:  
ПКТ        
КТГ        
Магазины  
Ссылки  
Разное  

Форум!  



О сайте  

поиск:




TopList

Рейтинг туристских ресурсов

Экстремальный портал VVV.RU

«СПАСРАБОТЫ» 2001г.

Ребята, давайте жить дружно, а играть – честно!

Заметки по горячим следам
Размышления после соревнований



10-11 ноября 2001 года на Малых Скалах под Приозерском прошли традиционные соревнования по технике горного туризма «Спасработы». "В гости" к Петроградскому Клубу Туристов Санкт-Петербурга приехали четыре команды – по две из Твери и Ростова. Сам ПКТ выставил также четыре команды: «Шерпы», «ПС», «Х» (в смысле – «Икс») и «Милки». Уже можно сказать "как обычно" соревнования проигнорировали лучшие команды Петербурга – «Политехник», «Растро», «Ирбис»; не приехали и москвичи. Вот и получилось «Открытое Первенство ПКТ» с привлечением статистов для "массовости" и получения очередных разрядов, которые участникам этих команд удаётся получать лишь при отнюдь не самом сильном составе конкурентов.

Теперь о самих соревнованиях. Кратко, в форме заметок.

Первый день. Четыре дистанции. Поставлены хорошо. (Крюк вылетел, когда шла последняя команда). Ограничения не слишком жёсткие. Контрольное время – 30 минут на любой этап. Только на этапе "Траверс" надо немножко подумать. Именно на нём ВСЕ команды не укладываются в КВ, оставляя на дистанции кто снаряжение, кто участников, а кто и "условно пострадавшего". Катастрофически не хватает судей. Не КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ, а вообще. По «Положению» каждая команда обязана выделить судью и верёвку. Вот так, на одном уровне. Естественно, судьи, как и верёвки, выделяются по остаточному принципу. Поэтому Главному судье, который, похоже, один знает, как проводить соревнования, приходится метаться по дистанциям и тут же учить судей судить, удивляясь собственной проворности. Судьи меняются на ходу и судят каждый по-своему. Иногда их просто нет на трассах, и команды идут "на сообразительность" и "на честность". А вот как раз она-то и хромает. Примеры.

"Проверка снаряжения". Роль судьи при участниках исполняет всё тот же главный судья. Одна и та обвязка и способ её блокировки на разных соревнованиях то допускаются, то нет. Где должны быть самостраховочные концы, "в груди" или на беседке? Или всё равно? Кто проверяет длину "самострахов"? А то ведь дистанции короткие и ключевые участки некоторые команды проходят именно за счёт их длины: "пострадавший" перестаёт "страдать" согласно Правилам после постановки на самостраховку и вовсю помогает, например, затащить себя на "полку" через перегиб.

Самодельное снаряжение. Кто сказал, что нельзя использовать "самопальный" жюмар, если его всё равно ВСЕГДА надо подстраховывать? И почему один самодельный допускают, а второй – нет? И не хуже ли, если участник выходит на старт с полуперетёртым стандартным карабином с муфтой с давно сорванной резьбой?

Первый пункт «Положения». Команды выходят на старт каждого этапа с разбухтованными верёвками БЕЗ УЗЛОВ. Кто-то понимает это дословно, принося к старту верёвки "в чистом виде", кто-то хитрит (тактика!!!), связывая их нитками и изолентой (не противоречит Правилам), кто-то готовит заранее только "железо" (вроде бы не возбраняется), а кто-то, благо судей рядом нет, да и за всем им просто не уследить, достаёт заранее приготовленные тяговые системы типа "вщёлкнул – тяни". Любая дистанция проходится минут за 15-20. Завязать всё на месте – минута-другая. Это существенно. Одну из команд "ули-чили" в присутствии судьи, одна призналась после окончания соревнований, мол, "было такое дело", да и сам главный судья, когда его внимание обратили на нарушение Правил, задумчиво произнёс: "Да так уже третья команда идёт…" "Вышли из положения" так: на дистанции, где команда-победитель схитрила, на что были поданы два протеста, решили не награждать этого самого победителя… К чему тогда Правила?

Когда судей мало, карабины можно не муфтовать. Неужели это спортивно?

Разночтения в Правилах. Одна команда на этапе "Переправа" при движении участников через "реку" по "воздушке" закрепляет концы "челнока" и страхует через карабин, и её не штрафуют, другая страхует напрямую без узлов на концах верёвки, и её тоже не штрафуют. Так как же надо, что разрешено (допускается), а что запрещено? Другими словами, страховать через карабин с закреплёнными концами верёвки можно, нужно или нельзя?

Этап "Вылезание из трещины". Три способа подъёма для первых трёх участников. "Грудь-нога", "нога-нога" и … ? На одном жюмаре – это способ или нет? Если нет, то какой тогда третий способ индивидуального вылезания? И почему команду не штрафуют за непоказ третьего способа?

Общая организация. Уже далеко не в первый раз соревнования заканчиваются в темноте. Не говоря уж о неравенстве условий, вспомним хотя бы о безопасности. Кстати, в темноте карабины тоже можно не муфтовать. Кто ж увидит?!

Итог дня. Все четыре команды ПКТ выиграли по дистанции. Только на одном этапе лучшая иногородняя команда поднялась выше пятого места («Пролетарка» (Тверь) – вторые на "Переправе"). Из уважения к иногородним, а также чтобы в зачёте было заветные шесть команд (иначе разрядов не дадут), решено, что на следующий день будут стартовать не четыре команды из восьми, а эти самые шесть. В связи с чем дистанцию чуть упростят, чтобы успеть на электричку.

День второй. "Чистилище". Длинная, полновесная дистанция. Погода – дрянь! Первая команда на старте не появляется вовсе… Дальше бегут «Шерпы», потом «Х», «Милки», «Пролетарка» и «ПС» на закуску. По ходу дела "уточняются" у судей различные тонкости Правил. Одна из команд застревает в самом начале дистанции. Подходит первое КВ. Вопрос судьям: "Когда отсечка?". Ответ: "При постановке "пострадавшего" на такие-то перила". Вроде бы успевают. Потом, после совещания судей между собой, уточнение: "По прибытию "страдальца" на "висячий" КП. Всё, можно не торопиться; идти где-то минуту, а "пострадавший" в момент отсечки только-только встал на "перила" и не его не стали выпускать, раз такое дело. Команда снята и мигом освобождает дистанцию. На старте – очередные участники. Та же ситуация. Подходит КВ. "Пострадавший" успел встать на "перила", и его сняли с самостраховки на верхнем КП. Объявление судьи: "Команда переводится на укороченный маршрут". Так где же правда? Или здесь важно быть иногородним участником?

"Косые перила". "Страдальца" с условной травмой РУК вытаскивают вверх. Рывок и удар челюстью по скале. Штрафа нет, челюсти – тоже (хорошо, что это преувеличение). А всё потому, что предыдущие участники нахватали баллов как раз за "неправильные действия пострадавшего", оказание им помощи команде. А как же Правила, где сказано, что "пострадавший" может защищать лицо от соприкосновения с рельефом, поправлять личное снаряжение и т. д.?

Идёт команда. Капитан соперников суетится вокруг да около. "Не замуфтован карабин!", "Заступ за ограничения!", "У участников не сблокированы самостраховки!"… А судьи на что? Как-то не хорошо пытаться выигрывать за счёт поданных Протестов и других мелких пакостей.

Можно навспоминать ещё много мелких несуразностей, но хватит и этого.

Вопрос. Может, в кругу друзей не стоит выцарапывать победу "любой ценой"?

Мы же пока прежде всего туристы, участвующие в подобных соревнованиях для повышения "на местности" уровня своей технической подготовленности, а не "тепличные" скалолазы, не видевшие скал. Так давайте сами там, где нет судей, кто-то где-то ошибся и чего-то не заметил, не пытаться выехать на подленьких "хитростях", подловить организаторов или заложить соперников.

Мы взрослые люди, так пусть игры, в которые мы играем, будут ЧЕСТНЫМИ.

Н. Захаренков




Ссылки по теме:
Фото репортаж
«Положение»
Обсудить этот материал в нашем форуме.

вопросы и предложения: carabin.ru/pp/sk/